Sprache und Kultur im Spiegel der Rezension

Die Rezension stellt aus literatur- und kulturwissenschaftlicher wie auch aus linguistischer Sicht ein vielseitiges Forschungsfeld dar. Auch wenn sie nur über Werke der Literatur und der verwandten Künste informieren will, reflektiert die Rezension mit ihren Wertungen und Argumentationen die Werte und Prioritäten der Gesellschaft. Als konventionalisierte Textsorte geben Rezensionen über sprachliche Mechanismen gesellschaftlichen Handelns und, dank ihrer grundsätzlichen Vergleichbarkeit, über Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Kulturen Aufschluss. Dieser Band versammelt ausgewählte Beiträge einer Tagung in Vaasa 2010, die einen interdisziplinären und transnationalen Zugang zum Phänomen der Rezension suchte.

Mariann Skog-Södersved studierte Wirtschaftswissenschaften, Skandinavistik und Germanistik und promovierte über das Thema Wortschatz und Syntax des außenpolitischen Leitartikels. Sie ist seit 2004 Professorin für Deutsche Sprache an der Universität Vaasa (Finnland). Christoph Parry ist seit 1996 Professor für deutschsprachige Literatur an der Universität Vaasa. Seine Forschungsschwerpunkte sind deutschsprachige Gegenwartsliteratur und interkulturelle Rezeption. Michael Szurawitzki ist Privatdozent für Deutsche Sprachwissenschaft an der Universität Regensburg und vertritt derzeit eine Professur für Germanistik/Linguistik an der Universität Duisburg-Essen.

Inhalt: Christoph Parry/Michael Szurawitzki: Einleitung – Christina Gansel: Literaturkritiken. Ihre Funktion, Struktur und system-spezifischen Erwartbarkeiten – Mikko Kervinen: Interkulturelle Rezensionen über das übersetzerische Schaffen von Friedrich Ege. Ein Blick auf kulturjournalistische Rezensionen aus den 1940-1970er Jahren in Finnland und im deutschsprachigen Raum – Ji?ina Malá : Die Textsorte in der deutschen und tschechischen Presse. Ein textstilistischer Vergleich – Henrik Nikula: Emotionalität in Literaturkritiken. Literaturkritiker - gescheiterte Schriftsteller? – Päivi Peltoniemi: Die Makro- und Mikrostruktur des anhand einiger Rezensionen – Satumaija Püschel: Die Konjunktion . Eine stilistische Form der Textverflechtung bei Marcel Reich-Ranicki – Silke Rose: Strukturelle und sprachliche Unterschiede in literarischen Rezensionen - Eine Fallstudie – Mariann Skog-Södersved/Anita Malmqvist: und . Zu Bewertungen am Anfang und Ende von Buchrezensionen – Michael Szurawitzki: Linguistische Untersuchungen zur evaluativen Sprache von Rezensionen aus der Doris Wagner: «Wurm! Wurm! Er führt mich da vor einen entsetzlichen Abgrund.» Eine Rezension zu Christian Friedrich Wurms (1801-1861) und ihre Funktion – Frank Thomas Grub: Zwischen Maßregelung und Anarchie. Veränderungen der Auseinandersetzung mit Literatur im Hörfunk und im Fernsehen der DDR 1989/90 – Lutz Hagestedt: Hochkulturarroganz und Seriositätsidee. Rainald Goetz als Beobachter des FAZ-Herausgebers Frank Schirrmacher – Jos Joosten: Aufstieg und Untergang des Strukturalismus in der niederländischen Literatur – Tiina Kankkonen: Die deutschsprachige Literatur des 21. Jahrhunderts im Spiegel der Rezensionen von und – Christian Rink: Anmerkungen zur deutschen und finnischen Rezeption von Günter Grass’ Novelle – Alexandra Simon-Lopez: Die Rezeption des Dadaismus in den Rezensionen Kurt Tucholskys von 1916-1924 – Ursula Udd: Welche Funktionen haben fremde Autoren- und Werknamen in Rezensionen? Eine Untersuchung am Beispiel von Rezensionen zu Werken Matthias Zschokkes – Adriana Vignazia: Italien im Spiegel der Rezension bei deutschen Kulturzeitschriften der Zwischenkriegszeit – Liisa Voßschmidt: Rezensionen aus systemtheoretischer Perspektive. Überlegungen zur deutschsprachigen Rezeption zweier Werke von Mika Waltari – Petra Žagar-Šoštari?/Suzana Jurin: Die gegenwärtige deutschsprachige Popliteratur im Fokus der Kritik – Yvette Linders: Argumentation in Dutch Literary Criticism 1945-2005 – Esther Op De Beek: Everyday Evaluation. Methodological Considerations to a Descriptive Analysis of Literary Reviewing in Dutch Newspapers – Tom Sintobin: Shapes in the Mist. Literary Reviewing Practice after 1968. Inhaltsverzeichnis