Beschreibung
InhaltsangabeInhaltsübersicht: Einführung: Aufgabenstellungen, Zielsetzungen und Grenzen der vorliegenden Arbeit - Gliederung - I. Strafrechtsgeschichtliche Einordnung des Funktionalismus: Einleitung - Gemeinsame Zielsetzung und Frontstellung des Funktionalismus - Strafrechtsgeschichtlicher Bezugsrahmen für eine erste Einordnung des Funktionalismus - Die Tragfähigkeit bisheriger Klassifikationsversuche - II. Rechtssoziologische Einordnung des Funktionalismus: Die funktionale Methode der Rechtssoziologie und -anthropologie - Helmut Schelskys Begriff der Systemfunktionalität - Konsequenzen für die Einordnung des Funktionalismus - III. Funktionalismus bei Günther Jakobs: Straftheoretische Grundannahmen - Kritik aus personfunktionaler Sicht - Strafrechtsdogmatische Schlussfolgerungen - Zusammenfassung und Tendenzen - IV. Funktionalismus bei Wolfgang Frisch und Georg Freund: Straf- und normtheoretische Grundannahmen - Strafrechtsdogmatische Schlussfolgerungen - Zusammenfassung und Tendenzen - V. Funktionalismus der "Münchener Schule" um Claus Roxin: Grundlagen des zweckrationalen (funktionalen) Strafrechtssystems - Strafrechtsdogmatische Schlussfolgerungen - Zusammenfassung und Tendenzen - VI. Die rechtssoziologische Plausibilität des systemfunktionalen Ansatzes: Präzisierung der verbleibenden Fragestellung - Die Weiterentwicklung der funktionalen Analyse durch Robert King Merton - Konsequenzen für die Funktionsbestimmung der Strafrechtsdogmatik. Erörterung der Ausgangshypothesen - Konsequenzen der Umwandlung latenter in manifeste Funktionen - Schlussbetrachtung - Literatur- und Sachwortverzeichnis
